Blogi

Ravintola vai jäähalli?

Sunnuntai 24.8.2008 klo 19.09

Kaupunginhallituksessa olemme muutamaan otteeseen lähiaikoina keskustelleet alkoholin myynnin ja anniskelun laajentamisesta eri paikoissa. Erityisesti anniskelun selkeä laajentaminen uudistuvassa jäähallissamme jakoi rintamalinjoja.

Valitettavasti kaupalliset intressit painavat monien vaakakupissa huomattavasti enemmän kuin se huoli, jota itse kannan paitsi päihdehaitoista myös urheilun ja anniskelun yhteensopivuudesta. Herää kysymys, onko kyseessä ravintola, jossa voi harrastaa myös urheilua vai urheiluhalli, jossa tarjolla on myös jossain myyntipisteessä alkoholia? 

Minkälainen kuva ottelua seuraamaan tulevalle nuorelle jääkiekkoharrastajalle tulee asioiden yhteydestä, jos joka puolella urheiluhallia on tarjolla miestä väkevämpää? Onko niin, että mestaruussarjatasolla jääkiekkoon liittyy välttämättömyyshyödykkeenä alkoholi? Eivätkö seurat pärjää ilman yhä suurempia alkoholinmyyntituloja ja katsojat ilman joka nurkalta saatavia tuoppeja? Vaikuttaa siltä, että monen mielestä ei. Olen eri mieltä. Jos todella on niin, että joku urheilulaji edellyttää tällaista kehitystä, on jotain pahasti vialla. Seurojen ja kuntien olisi aiheellista pikimiten miettiä kurssin kääntämistä. Vai viekö tuoppi niitä kuin pässiä narussa?    

 

Kommentoi kirjoitusta.

Sunnuntaiaukiolot jälleen tapetilla

Lauantai 2.8.2008 klo 21.42 - Marika

Näyttää olevan niin, että kauppojen aukioloaikojen vapauttaminen pullahtaa aina vähintään kerran hallituskaudessa esille. Nyt kuntaministeri Kiviniemi esitti sitä keinona taata ruuan alv:n alennuksen siirtyminen hintoihin ja hillitä inflaatiota.

Tämä on vähintäänkin epävarmaa. Jos sunnuntaiaukioloja lisätään, kasvavat myös merkittävästi palkkakulut. Kilpailu lisääntynee, mutta tuskin positiivisesti. Paine aukiolojen laajentamiseen ympärivuotiseksi sunnuntaiaukioloksi kasvaa niilläkin yrityksillä, jotka eivät sitä haluaisi ja joissa yrittäjien viimeinenkin vapaapäivä viikossa saattaa olla kyseessä.Kuten ennenkin, kaikki keskeiset yrittäjäjärjestötkään eivät ole lisävapautusten kannalla. 

Korkeintaan jotain selkiyttämistä aukioloihin voisi ajatella. Kenenkään kauppa-asioinnit eivät varmasti vaarannu nykyisillä kaupassakäyntimahdollisuuksilla. Sen sijaan etenkin kaupunkikeskustojen ilme muuttuu oleellisesti, jos sama hulina on päällä joka päivä. Levolla ja rauhalla olisi syytä nähdä oma merkittävä arvonsa. 

Ympärivuotinen jokapäiväinen aukiolo tietää myös lisätarvetta siivous-, päivähoito- ja muihin oheispalveluihin. Näin ollen yhä useamman perheen mahdollisuus yhteisen vapaapäivän viettoon vähenee.

Uskallan väittää, että kaupallisuuden alttarille ei ole tarpeen eikä syytä tehdä tällaisia uhrauksia. 

1 kommentti .