Blogi

Arabiliiton kannanotot kummastuttavat

Tiistai 31.3.2009 klo 21.36

Tänään uutisoitiin, että Sudanin etsintäkuulutettu presidentti Omar Hassan al-Bashir oli saanut Arabiliiton tuen taakseen huippukokouksessa. Ihmis- ja sotarikoksista syytetyn presidentin pidätysmääräys torjuttiin.

Samassa kokouksessa arvosteltiin voimakkaasti Israelia sotarikoksista Gazan alueella. Johtajat olivat jopa olleet yhtä mieltä siitä, ettei Israelista löydy sopivaa rauhankumppania, kun se ei suhtaudu rauhan saavuttamiseen vakavasti.

Oltiinpa Israelin toimista mitä mieltä tahansa, ei voi välttyä toteamasta, että Arabiliiton linja on hyvin valikoiva. Darfurin pitkään jatkunut kriisi, miljoonien ihmisten hätä, orjakauppa ja jatkuva väkivalta eivät näytä hetkauttavan mihinkään suuntaan. Yhteinen vihollinen Israel tuntuu sen sijaan yhdistävän ja kirvoittavan voimakkaan tuomitsevia reaktioita. Tällainen organisaatio ei anna itsestään kovin uskottavaa ja avointa kuvaa. Toivon, että Arabiliitolta löytyy rohkeutta arvioida myös omien jäsenmaidensa ja niiden johtajien tekemisiä kriittisessä valossa.

Säästöjä juhlinnasta

Maanantai 30.3.2009 klo 22.40

Jyväskylän kaupunki vietti hiljattain 172-vuotisjuhlia melko reilulla 500-hengen vierasjoukolla Paviljongissa. Ei liene kovin suuri yllätys, että tapaus on kirvoittanut lehtien palstoilla tiukkaa kritiikkiä näinä taloudellisina aikoina.

Itsekin sain kutsun tilaisuuteen, mutta en osallistunut. En pidä tarpeellisena, että kaupungin syntymäpäiviä juhlitaan vuosittain gaaloilla tai muilla vastaavilla iltajuhlilla, jotka varovastikin arvioiden maksavat useamman 10.000 euroa.

Olen useissa yhteyksissä kaupunginhallituksessa ja -valtuustossa perännyt erinäisten juhla- ja matkustuskulujen suhteen tiukempaa linjaa. Yksi erävoitto tässä saatiin kun valtuusto äänesti nurin esityksen, jossa valtuustoseminaarien järjestämispaikkoja ei haluttu rajata vain omaan kaupunkiin tai maakuntaan.

Minua on valaistu useamman kerran, että kontaktien luominen ja verkostoituminen ovat nykypäivää. Tämä on varmasti aivan totta. Kuitenin kun talous on tiukalla, on syytä miettiä myös sitä, mitä lisäarvoa matka tai juhla tuo ja voidaanko se hoitaa edullisemmin. Juhliakin on hyvä aika ajoin pitää, ettei vallan synkistytä. Mainittakoon, että edistystäkin on kulupuolella tapahtunut. Konsernihallintoon on esitetty noin miljoonan euron säästöjä osana taloustalkoita.

Lopuksi haluan todeta, että aion osallistua Keski-Suomen liiton piakkoin pidettävään 80-vuotisjuhlaan. En ole siis totaalikieltäytyjä. Perustelut: olen ensimmäistä kertaa maakuntavaltuutettuna ja haluan tutustua maakuntaliiton historiaan ja toisiin valtuutettuihin. 80-vuotta on nähdäkseni myös juhlinnalle parempi syy. Silti mietin tätäkin verrattain pitkään. Toivon, että juhla voi antaa omalta osaltaan intoa ja perspektiiviä maakunnan asioiden hyvään hoitamiseen. Ovatko nämä riittävät perusteet; sitä voi vapaasti arvioida. 

Oikeudenkäyntien pitkittymisestä

Sunnuntai 22.3.2009 klo 21.36

Viikonlopun uutisissa nostettiin esiin oikeudenkäyntien peruuntumisista ja pitkittymisistä aiheutuvat pulmat etenkin todistajille. On hyvä, että asiaan kiinnitetään huomiota. Joitakin ihan merkittäviä parannuksia on jo tapahtunutkin. Puhelinkuulemiset ovat tulleet useissa tapauksissa mahdollisiksi ja todistelua voidaan myös tietyin edellytyksin ottaa vastaan vastaajien poissaollessa. Poissaolijoita pyritään myös noutamaan joko saman päivän aikana tai piakkoin pidettävään uuteen käsittelyyn vaihtelevalla menestyksellä.

Vastaajien poisjääntejä vaikuttaisi olevan suhteellisesti enemmän suuremmissa kaupungeissa, joissa myös vastaajien löytäminen tuntuu olevan vaikeampaa. Maaseutupaikkakunnilla niin haastemiehet kuin poliisitkin tuntevat todennäköisesti paremmin vakioasiakkaiden oleskelupaikat. Ja lieneekö myös kunnioitus oikeuslaitosta kohtaan vielä niillä alueilla paremmalla tolalla.

Todistelun kannalta hovioikeuskäsittelyt ovat suurin ongelma. Vaikkein kukaan olisi jäänyt pois aiemmista käsittelyistä, on itse tapahtumasta kulunut hovioikeusvaiheessa säännönmukaisesti vähintään yksi, yleensä useampikin vuosi. Kaunis tavoite välittömän todistelun vastaanottamisesta realisoituu usein kovin toisennäköisenä. Aika harva osaa kertoa tapahtumasta enää luotettavasti pitkän ajan päästä ja säännönmukaisesti kuultavalle luetaan aiempia kertomuksia muistin virkistämiseksi. Jutun osapuolilla saattaa olla myös intressiä muuttaa kertomuksiaan, jolloin joudutaan jälleen palaamaan aiempiin kertomuksiin ja tenttaamaan syytä muuttuneeseen tarinaan.

Tätä kaikkea perustellaan ihmisoikeussäännöksillä ja muilla vastaavilla. On kuitenkin ollut myös aikoja, jolloin näin ei ole menetelty. Nytkin kaikki kuulustelut käräjäoikeudessa on tallennettu ja ne olisivat periaatteessa hovioikeuden kuunneltavissa. Naamanilmeitä ym. ruumiinkieltä ei sitä kautta tietysti välity, mutta kaikki muu puljaaminen muistin palauttamisen ja kertomusten muuttamisen kanssa jäisi pois. Lienee aiheellista kysyä, kumpi systeemi loppuviimein olisi luotettavampi?  

Pakkia vai lykkyä parkkihallille

Lauantai 14.3.2009 klo 20.11

Maanantaina valtuusto päättää ns. Kirkkopuiston kaavasta, jossa ratkaistaan myös se, mahdollistaako kaava parkkihallin rakentamisen puiston reunassa olevan parkkihallin alle.

Aihe on herättänyt vankkaa vastustutusta laajoissa kansalaispiireissä, mikä on ilman muuta huomioon otettava asia. Niinpä on koitettu selvittää, olisiko mitään muita ratkaisuja käytettävissä. Sellaisia ei ole löytynyt. 

Vastustajat katsovat hallin tuhoavan kulttuurimiljöön, lisäävän saasteita ja liikennettä ja haittaavan liikennettä sekä asukkaita etenkin ulostulorampin kohdalla.

On toki selvää, että etenkin rakennusaikana työstä tulee olemaan haittaa alueelle. Valmistuttuaan halli ei kuitenkaan nähdäkseni vaikuta juurikaan itse arvokkaaseen miljööseen. Päällepäinhän siitä näkyy vain varsin matala sisäänajoramppi teatteria vastapäätä, joka ei peitä näkymiä. Halli ei myöskään tulisi kirkon alle. Itse en nää ratkaisun sinänsä pilaavan arvokasta kirkkopuiston aluetta. Enemmänkin sitä ja pilaa puistossa etenkin kesäaikaan harrastettava ryypiskely, joka ei sovi varsinkaan kirkon ympärille. Samasta syystä suhtaudun myös kriittisesti kioskin laajennusehdotukseen, joka pitää sisällään vaaran anniskeluoikeuksien saamisesta rakennukseen.

Mikäli parkkihalli rakennetaan, rahoitus ei tule kaupungilta vaan yksityiseltä puolelta. Hanke kytkeytyy hyvin vahvasti ns. valtiontalon ja kulmatontin tulevaisuuteen. Ensin mainittu suojelukohde vaatii kiireellisesti noin 10 miljoonan euron remonttia, joka on rahoitettava kaupungin pussista, mikäli sitä ja kulmatonttia koskeva kauppa raukeaa. Tontin ostaja taas ei pidä hanketta taloudellisesti järkevänä, jos pysäköintitilaa ei lähellä ole. Valitettavasti muita mahdollisia paikkoja ei riittävän lähellä ole. 

Kysymys liikenteen lisääntymisestä on aiheellinen. Halliin tultaisiin kuitenkin myös sijoittamaan osittain nyt maan päällä tapahtuvaa huolto- ja pysäköintiliikennettä, jolloin kortteliajo vähenee. Kulmatontille kaavailtu kaupallinen toiminta on myönteistä keskustan kehittämistä, joka on jossain vaiheessa jollain lailla toteutettava. Toisaalta ratkaisun myötä kävelykeskustaa olisi myös mahdollisuus laajentaa ja rauhoittaa, mikä on itse asiassa juuri liikenteen vähentämistä.

Jos jotain aivan dramaattista ei ilmene, pidän hanketta näissä oloissa järkevänä. 10 miljoonan remonttilasku, mikä tietäisi lisälainaa, ei tässä taloustilanteessa ole kestävä ratkaisu. En myöskään näe hankkeella olevan sellaisia haittoja, joiden vuoksi se olisi ehdottamasti hylättävä. 

Sharia lakia Euroopassa

Perjantai 13.3.2009 klo 23.06

Britanniassa on lehtitietojen mukaan joitakin kymmeniä sharia-tuomioistuimia, joissa sovelletaan sharia lakia. Niiden asema on epävirallinen, mutta toisaalta  niiden kerrotaan tarjoavat musliminaisille joissain tilanteissa ainoan väylän lailliseen avioeroon.

On ylipäätään hyvin outoa, että jossain maissa on sovelletaan maan ulkopuolelta tulevaa oikeusjärjestelmää, joka ei ole mitenkään kytköksissä valtioon. Suomessa sovelletaan Suomen lakia, ei Ruotsin tai minkään muunkaan maan, eurooppaoikeutta ja tiettyjä kansainvälisoikeudellisia kysymyksiä ehkä lukuunottamatta. Vielä käsittämättömämpää on, jos todellakin ainoa laillinen tapa saada avioero on - ei Britannian lain - vaan sharia lain mukaan. Toivon, että asiasta uutisoinut lehti ei ole kirjaimellisesti oikeassa. Jos kuitenkin näin on, on länsimainen oikeusjärjestelmä kärsinyt pahan kolauksen. Ihmisillä tulee olla samat oikeudet ja velvollisuudet samassa maassa ja lain kaikille sama. Näin ei näyttäisi Britanniassa enää olevan. 

Kuulemma muslimioppineet ratkovat omiensa avioeroja myös Ruotsissa. Tällainen kehityssuunta on huolestuttavaa sekä länsimaisten oikeusperiaatteiden että etenkin naisten aseman kannalta.  

Hyvää Naistenpäivää!

Sunnuntai 8.3.2009 klo 21.02

Tänään kansainvälisenä naistenpäivänä me suomalaiset naiset voimme olla iloisia monista asioista. Naisten asema on maassamme hyvällä tolalla verrattuna moneen muuhun maailman kolkkaan. Toki vielä riittää puuhattavaa palkkauksen, perheväkivallan ja monen muunkin asian parissa.

Suomen eduskunnassa on neljänneksi eniten naisia koko maailmassa, ja ilman mitään kiintiöitä. Kun osuus kohoaa 40 % yli, voimme uskoa, että myös naisten tieto ja taito tulee riittävästi esille valtakunnan ylimmässä päätöksentekoelimessä.

Ruandassa on yllättäen ainoana maana maailmassa yli 50 % kansanedustajista naisia. Syynä on kuulemma se, että katkeran sisällissodan jälkeen on arveltu, että naiset pitävät maan paremmin rauhallisena. Toivotaan näin!

Rauhanrakentaminen onkin yksi isoimmista tarpeista monissa maissa. Sodat uhkaavat naisten ja lasten turvallisuutta erityisen vakavasti, ei vähiten siinä valitettavan usein käytetyn seksuaalisen väkivallan takia. Tasavallan presidentti Tarja Halonen kiinnittikin tähän vakavaan epäkohtaan oivallisesti huomiota Afrikassa järjestetyssä naisia käsittelevässä konferenssissa. Toivotaan, että kokouksen myötä tähän asiantilaan aletaan kiinnittää enemmän ja vakavampaa huomiota niin Afrikassa kuin muuallakin.  

Yhteistyötä vai sanelua

Torstai 5.3.2009 klo 17.43

Hallituksen ja työmarkkinajärjestöjen välit ovat viilentyneet reippaasti. Syynä on hallituksen ilmoitus eläkeiän asteittaisesta nostosta 63:sta 65 vuoteen.

Ottamatta kantaa itse eläkeikään, on hallituksen yksioikoinen ilmoitus kummallinen. Asia liittyy kuitenkin olennaisesti työmarkkinajärjestöjen toimialueelle ja olisi vähintäänkin paikallaan käydä asiasta ensin keskusteluja ja sitten tehdä jonkinlainen päätös. Saattaisipa järjestöillä olla melko merkittävää asiantuntemustakin aiheesta. Tämä järjestys turvaisi sekä vaikutusmahdollisuudet että hallituksen vastuun päättää asioista ja yhteiskunnan taloudellisesta pohjasta.

Tämäntyyppisillä ilmoituksilla horjutetaan yhteistyön ilmapiiriä, jota näinä taloudellisina aikoina tarvitaan erityisesti. Ja tämä ei tarkoita sitä, etteikö hallituksen loppuviimein tule tehdä tarvittaessa vaikeitakin päätöksiä.

Demokratiaa Valko-Venäjälle

Maanantai 2.3.2009 klo 21.02

Minulla oli suuri etuoikeus osallistua KD:n puheenjohtajan Päivi Räsäsen kanssa 28.2. pidettyyn Valko-Venäjän Kristillisdemokraattisen puolueen perustamiskokoukseen. Koolle oli tullut noin 400 edustajaa eri puolilta maata. Paikalle saapuminen ja kultturisalin vuokralle saaminen eivät todellakaan olleet mitään itsestäänselvyyksiä.

Edellisenä päivänä viranomaiset olivat pyrkineet estämään joidenkin delegaatioiden lähdön paikalle uhkailemalla ja jotkut olivat saaneet potkut työstään oppositiotoiminnan takia. Vaikeudet eivät kuitenkaan ole lannistaneet sikäläisiä KD-aktiiveja, jotka jo kolmatta kertaa olivat järjestämässä puolueen perustamista. Näky vapaudesta ja muutoksesta diktatorisesti hallittavassa maassa oli vahva ja into käsinkosketeltavaa.

Liikkeessä on mukana ihmisiä laajalti eri seurakunnista ortodokseista helluntailaisiin ja katolisista karismaattisiin. Rukous ja hengelliset laulut olivat luonteva osa ohjelman kulkua eikä jäänyt epäselväksi kehen turva viime kädessä laitetaan. Siinä voisi olla meilläkin oppimista!