Ravintola vai jäähalli?

Sunnuntai 24.8.2008 klo 19:09

Kaupunginhallituksessa olemme muutamaan otteeseen lähiaikoina keskustelleet alkoholin myynnin ja anniskelun laajentamisesta eri paikoissa. Erityisesti anniskelun selkeä laajentaminen uudistuvassa jäähallissamme jakoi rintamalinjoja.

Valitettavasti kaupalliset intressit painavat monien vaakakupissa huomattavasti enemmän kuin se huoli, jota itse kannan paitsi päihdehaitoista myös urheilun ja anniskelun yhteensopivuudesta. Herää kysymys, onko kyseessä ravintola, jossa voi harrastaa myös urheilua vai urheiluhalli, jossa tarjolla on myös jossain myyntipisteessä alkoholia? 

Minkälainen kuva ottelua seuraamaan tulevalle nuorelle jääkiekkoharrastajalle tulee asioiden yhteydestä, jos joka puolella urheiluhallia on tarjolla miestä väkevämpää? Onko niin, että mestaruussarjatasolla jääkiekkoon liittyy välttämättömyyshyödykkeenä alkoholi? Eivätkö seurat pärjää ilman yhä suurempia alkoholinmyyntituloja ja katsojat ilman joka nurkalta saatavia tuoppeja? Vaikuttaa siltä, että monen mielestä ei. Olen eri mieltä. Jos todella on niin, että joku urheilulaji edellyttää tällaista kehitystä, on jotain pahasti vialla. Seurojen ja kuntien olisi aiheellista pikimiten miettiä kurssin kääntämistä. Vai viekö tuoppi niitä kuin pässiä narussa?