Blogi

  • 5.8.2010 23:51
    Raketti-iskut Etelä-Israelissa kiihtymään päin
    Lue lisää »
  • 27.6.2010 20:55
    Yli 90 % aborteista sosiaalisista syistä
    Lue lisää »
  • 14.6.2010 19:18
    Kokoomus teki pesäeron kristillisiin arvoihin
    Lue lisää »

Blogin arkisto



Siirry arkistosivulle »

Yhteystiedot

Marika Visakorpi
044-273 0767
marika.visakorpi(at)gmail.com

Uutiset

6.8.2010
Keljonlahden voimalaitos avattiin
Lue lisää » 22.7.2010
Marika Äänekoskella
Lue lisää » 22.7.2010
Marikan kirjoitus sukupuolineutraalista avioliitosta
Lue lisää »

Elektroninen panta lähestymiskiellon turvana?

Sunnuntai 31.1.2010 klo 12:33


Espanja on kunnostautunut viime vuosina erityisesti naisiin kohdistuvan väkivallan suitsimisessa. Useista käyttöön otetuista toimista mainittakoon hälytyspuhelin väkivallan kohteeksi joutuneelle sekä elektroninen jalkapanta lähestymiskieltoon tuomitulle. Viime mainittua käytetään vain vakavimmissa tapauksissa.

Suomessakin on keskusteltu ikävien tapahtumien johdosta lähestymiskiellon toimivuudesta. Kiellolla on toki ennaltaehkäisevää merkitystä ja sen rikkomisesta tuomitaan yleensä sakkoihin.

Tosiasia kuitenkin on, ettei lähestymiskieltoa pysty mitenkään nykysysteemillä valvomaan. Teho perustuu suojatun henkilön tai jonkun muun asiasta tietävän yhteydenottoon poliisille. 

Elektroninen valvonta on käytössä on kaksipiippuinen juttu. Isoveli valvoo -systeemiä ei tule käyttää liian löysästi. Epäselvää myös on, miten se käytönnössä osaa erottaa sen milloin henkilö on suojatun henkilön lähellä. Vai onko kyse vain sen valvomisesta, ettei liiku suojatun kodin tai muun kielletyn paikan alueella.

Vakavimmissa lähestymiskiellon määräämistapauksissa suojatun turvallisuudesta huolehtiminen kaipaisi toimivimpia keinoja. Espanjan mallia olisi ainakin syytä selvittää myös meillä.  


Kommentoi kirjoitusta

Kommentti:*

Nimi:*

Kotisivun osoite:

Sähköpostiosoite:

Lähetä tulevat kommentit sähköpostiini: