Blogi

Blogin arkisto



Siirry arkistosivulle »

Yhteystiedot

Marika Visakorpi
044-273 0767
marika.visakorpi(at)gmail.com

Uutiset

6.2.2012
Arhinmäen päätös nuorisotukien jakamisessa uhkaa sananvapautta ja suvaitsevaisuutta
Lue lisää » 26.1.2012
Essayahilla paras kannatus Keski-Suomessa
Lue lisää » 17.12.2011
Sari Essayah Jyväskylässä 10.1.
Lue lisää »

Tapahtumakalenteri

Keskiviikko  15.2.2012
Keltinmäen alueen asuinalueilta

Torstai  16.2.2012
Jyväskylän KD:n kuukausikokous

Maanantai  20.2.2012
Kaupunginvaltuuston kokous

Maanantai  19.3.2012
Kaupunginvaltuuston kokous

Maanantai  16.4.2012
Kaupunginvaltuuston kokous

Elektroninen panta lähestymiskiellon turvana?

Sunnuntai 31.1.2010 klo 12:33


Espanja on kunnostautunut viime vuosina erityisesti naisiin kohdistuvan väkivallan suitsimisessa. Useista käyttöön otetuista toimista mainittakoon hälytyspuhelin väkivallan kohteeksi joutuneelle sekä elektroninen jalkapanta lähestymiskieltoon tuomitulle. Viime mainittua käytetään vain vakavimmissa tapauksissa.

Suomessakin on keskusteltu ikävien tapahtumien johdosta lähestymiskiellon toimivuudesta. Kiellolla on toki ennaltaehkäisevää merkitystä ja sen rikkomisesta tuomitaan yleensä sakkoihin.

Tosiasia kuitenkin on, ettei lähestymiskieltoa pysty mitenkään nykysysteemillä valvomaan. Teho perustuu suojatun henkilön tai jonkun muun asiasta tietävän yhteydenottoon poliisille. 

Elektroninen valvonta on käytössä on kaksipiippuinen juttu. Isoveli valvoo -systeemiä ei tule käyttää liian löysästi. Epäselvää myös on, miten se käytönnössä osaa erottaa sen milloin henkilö on suojatun henkilön lähellä. Vai onko kyse vain sen valvomisesta, ettei liiku suojatun kodin tai muun kielletyn paikan alueella.

Vakavimmissa lähestymiskiellon määräämistapauksissa suojatun turvallisuudesta huolehtiminen kaipaisi toimivimpia keinoja. Espanjan mallia olisi ainakin syytä selvittää myös meillä.  


Kommentoi kirjoitusta

Kommentti:*

Nimi:*

Kotisivun osoite:

Sähköpostiosoite:

Lähetä tulevat kommentit sähköpostiini: