Viimeisten viikkojen tapahtumat ovat palauttaneet kansan Egyptissä taas kadulle. Mubarakin sijasta mieltä on osoitettu tällä kertaa uutta presidentti Mursia vastaan - ja hänen puolestaan. Mursin itsevaltaiset otteet säädösten antamisessa ja oikeuslaitoksen käsittelyssä ovat herättäneet aidon huolen siitä, minkälaista tulevaisuutta Mursi on maalleen ajamassa. Kuohunnan keskellä on kuitenkin todettava positiivisena seikkana Mursin välittämä aselepo Hamasin ja Israelin välillä, mikä ei ole lainkaan merkityksetön asia.

Joka tapauksessa Egyptin tapahtumat ovat nostaneet pintaan sen kysymyksen, mikä Arabikevään ja sitä seuranneiden vaalien jälkeen useissakin arabimaissa heräsi. Ovatko demokratia ja kansalaisvapaudet demokraattisesti valtaan päässeiden islamistien todellisena tavoitteena vai aivan toinen suunta? Viestit perustuslakia luonnostelevan komitean kiistoista sen suhteen pitäisikö naisten kurittaminen ja lapsiavioliitot edelleen sallia sharia -lakiin nojautuen (KSML 24.11.12) ovat huolestuttavia. Kesällä egyptiläisten naisten kanssa sharia -lain merkityksestä keskustellessani, he vakuuttivat sen olevan täysin ihmisoikeuksien mukaista. Kyse olisi vain tulkinnasta. Mutta kuka shariaa on kulloinkin tulkitsemassa? Toivoa sopii, että naisten ja lasten asema nähdään vanhassa kulttuurimaassa Egyptissäkin suojelemisen arvoiseksi.