Kirjoitus avioliittolaista Keskisuomalaisessa03.03.2014 Päivän Keskisuomalaisessa julkaistiin Marika Visakorven alla oleva vastine kansanedustaja Eila Tiaisen aiempaan kirjoitukseen. IHMISOIKEUSSOPIMUS EI VAADI UUTTA LAKIA Kansanedustaja Eila Tiainen kirjoitti (ksml 19.2.) tasa-arvoisen avioliittolain olevan ihmisoikeuskysymys. Näin ei ole Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen (EIT) mukaan. Euroopan ihmisoikeussopimuksen (EIS) 12 artiklassa todetaan: ”Avioliittoiässä olevilla miehillä ja naisilla on oikeus mennä avioliittoon ja perustaa perhe tämän oikeuden käyttöä säätelevien kansallisten lakien mukaisesti.” EIT tulkitsee tätä ja 8 artiklaa (yksityis- ja perhe-elämän kunnioitus) 15.11.2012 antamassaan ratkaisussa H. v. Suomi, jossa kyse oli siitä voitiinko edellyttää avioliiton muuttamista rekisteröidyksi parisuhteeksi sukupuolenvaihdostilanteessa. EIT toteaa: ”EIS 12 art. suojasi perinteistä avioliittoa miehen ja naisen välillä” ja ”EIS 12 artikla ei perustanut sopimusvaltioille velvollisuutta myöntää samaa sukupuolta oleville oikeutta päästä avioon” ja päätyi toteamaan, ettei mainittuja artikloja eikä myöskään 14 artiklan syrjinnän kieltoa ollut rikottu. Nykyinen avioliittolakimme on siis täysin ihmisoikeussopimuksen mukainen. Tästä voidaan myös päätellä, ettei avioliiton rajaaminen miehen ja naisen väliseksi ole syrjivää. On erikoista, että voimassaolevan avioliittolainsäädännön puolustaminen on lyhyessä ajassa muuttunut joidenkin silmissä mitä vanhoillisimmaksi. Kuitenkin vain noin 10 vuotta sitten haluttiin ja saatiin rekisteröity parisuhde, joka onkin nyt epätasa-arvoinen ja jopa terminä leimaava. Tiainen esittää kirjoituksessaan, että asiassa olisi kyse jonkinlaisesta jaottelusta parempiin ja huonompiin ihmisiin. Avioliitossa oleminen ei tee ketään sen enempää hyväksi kuin huonoksikaan eikä ihmisen arvo ole millään muotoa avioliittoon kytketty. Jokainen ihminen on arvokas. Sen sijaan miehen ja naisen välinen avioliitto on nähty pitkään eri puolilla maailmaa merkittävänä yhteiskunnallisena perheinstituutiona. Sen erityisyyttä korostaa erilaisten sukupuolten sitoutuminen toisiinsa ja se, että vain mies ja nainen voivat saada keskenään jälkeläisiä. Tätä ei ole kukaan ihminen keksinyt eikä mikään lainsäätäjä voi muuksi muuttaa. Edellä mainitusta voisi myös päätellä, että sekä isyydellä että äitiydellä on itseisarvoa lapsen elämälle. Vaikka näin ei käytännössä aina ole ja muut aikuiset voivat tulla jossain määrin korvaamaan puuttuvaa vanhempaa, on kuitenkin kokonaan toinen asia viedä mahdollisuus isään ja äitiin lainsäädännöllä. Nykyinen avioliittolaki ei ole mielivaltainen vaan perusteltu. Marika Visakorpi |